Poliisi: Auer-vyyhdissä on useita lapsiuhreja

"Insesti, on oman lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tekijänä on oma isä."

Miten niin vain isä?

Ilmoita asiaton kommentti

Pedofilian ja insestin ero.

Insesti, on oman lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tekijänä on oma isä.

Pedofilejä ovat mm. papit, kirkkoherrat, nuorisotyöntekijät, rippileirin työntekijät, tansskoulun opettajat, lastenkodin ylläpitäjiä, sijaisvanhempia, jne.

Insesti on erittäin harvinaista.

Pedofilit käyttävät vuosittain satoja lapsia seksuaalisesti hyväksi, josta on uutsoitu viime aikoina runsaasti

Netistä tietoa hauilla > pedofilia < , > insesti <.

Haulla > suomen delfins ry < löytyy tietoa sekä pedofiliasta, että insestistä.

Suomen Dlfins järjestää esimerkiksi keväällä 2012 keskustelu ja auttamistilaisuuksia lapsena seksuaaliseti hyväksikäytetyille pojille ja miehille Turussa ja Helsingissä.
---

Ilmoita asiaton kommentti

eikös tällä naisella ole aikas omaisuus? kun veli hoitaa muksuja ja kertoilee taruja,ja nainen tuomitaan (edes jostain)niin eikös veli hyödy eniten? aikas harva kertoilee siskostaan/veljestään tuomion jälkeen lisä todisteita pyytämättä! paska haisee,ja kauvas!

Ilmoita asiaton kommentti

"1. Syyttänyt täysin ulkopuolista ihmistä murhasta tekaistulla tunnistuksella.

2. Tunnustanut itse murhan.

3. On edelleen todennäköisin vaihtoehto raan puukkomurhan tekijäksi.

4. Nauranut pienten lastensa kertomuksille julkisuudessa.

5. On nyt syytettynä lasten raiskauksista ja pahoinpitelystä.

Mitä seuraavaksi? Ja täällä puolustelijat vain yhdessä kuorossa..ajojahti, ajojahti!!"

Niin se vaan on. Saatananpalvojien verkosto toimii, ja kuten tiedetään ei korppi toisen korpin silmää noki.

Ilmoita asiaton kommentti

"kaikesta voi päätellä, että Anneli Auerin vanhin lapsi on älykäs, herkkävaistoinen ja psyykkisesti erittäin vahva luonne"

Älkää ny viittikö, toripsykologit.

Ilmoita asiaton kommentti

haloo!Murhapaikalla kuistin taiverannan lasi potkittu sisältä ulospäin rikki? kadonneet veriset kengät,ym..kuka murhaaja sisälle tullessaan rikkooo lasin sisältäpäin?ja oliko se sisältäpäin rikottu?uja minne lasinsirut lensivät?ulospäinkö?haloo!viiveitä hälytyskeskuksen puhelinnauhassa tai epämääräisiä katkoksia.murhaajan ollessa tekemässä tekoaan..huh huh..kuka nyt kaikkea soopaa uskoo?teko yritetty lavastaa viimeisen päälle lisänä...kysely lapselta..joko se meni?kuka järkevä nainen puhuu puhelimes katkokset mukaan lukien,eikä lähde kämpästä lapsien kanssa pois jos todella koko ajan murhaaja paikalla haloo?ei voi olla totta,että meklki samas huoneessa murhaaja,lapset ja A puhelimes,isompia kiireit pitämäti.pelastaakseen lapsiensa ja itsensä hengen!olisi kaiketi oletettavaa,että tuskin täysin laskelmoiva murhaaja jättää aikuista puhelimel soittelemaan "melki"rauhas ja joka olisi itse jopa murhaajan näkijä.Haloo!ja jättäisi rauhas lapsille huutelemaan "joko se meni"...voi elämän kevät koko soppaa!Mutta totuus vielä tulee ilmi!

Ilmoita asiaton kommentti

Itse olen sataprosenttisen varma Auerin syyllisyydestä murhaan. Lisäksi olen sataprosenttisen varma siitä, että tuomioistuin joutui ottamaan "pedofiilijutun" todella tarkasti julkisuuden takia. Jos aineistoa vangitsemiseen ei olisi ollut, sitä ei oltaisi tehty- Voipi olla että näyttö oli niin kiistaton, ettei muuta vaihtoehtoa yksinkertaisesti ollut. Miksi sitten näen Auerin syyllisenä murhaan. Siksi että hän on sen itse tunnustanut. On täyttä fantasiaa ja elokuvamaailmaa, että joku päästäisi tuollaisia suustaan väsymyksen tai muun takia. Myös ulkopuolisen vierailu on kuin sadusta kun sitä tarkemmin selvittää.

Ilmoita asiaton kommentti

Mitään kuvamateriaalia ei ole, uskokaa nyt, vain lasten sanat, ja se tekeekin tästä keissistä vaikean, koska asian tutkiminen vie aikaa, lapset eivät pura sopimaansa tarinaa hevillä, sitä on varmasti harjoiteltu oikein tarkasti yhdessä. Voisivat vapauttaa Annelin ja taksarin siksi aikaa kun tutkivat lasten tarinoita, ettevät näihin syytettyihin tekoihin syyttömät istu siellä turhaan liian kauan, tulee taas niitä koraushakemuksia vaan enemmän. Lapset tarvitsevat ammattiapua, että pystyvät kertomaan totuuden. Ja lupauksen, etteivät joudu äitinsä luo koskaan, jos eivät halua itse. Alkais selvitä tämä juttu. On kyllä ymmärrettävää, että asia tutkitaan tarkasti, ei tätä voi jättää keskenkään. Työrauha tutkijoilla ja ammatti-ihmisillä toteutuu tietty paremmin, kun A ja taksari ovat pois mediasta. Arkaluonteisia asioita. Toivottavasti selviää pian.

Ilmoita asiaton kommentti

"(Tuntematon)24.9.2011 19:34" on nyt kyllä aivan tahallaan ymmärtänyt kysymykseni nimimerkin "tuntematon" käyttämisestä väärin. Se oli kysymys, eikä vaatimus. Kysymyksen erottaa vaatimuksesta tai muista lauseista kysymysmerkki.
Ainakin kunnes toisin todistetaan. Aivan kuten Auer ja taksiyrittäjä ovat syyttömiä insestiin/pedofiliaan/pahoinpitelyihin/ raiskauksiin tai murhiin kunnes toisin todistetaan.

Ilmoita asiaton kommentti

"Jos lasten hyväksikäyttötapauksissa automaattisesti asetutaan pedofiliasta epäillyn kannalle ja otetaan kaikki lasten kertomukset keksittyinä juttuina..."

Oletko miettinyt miksi Anneli Auerin vanhin tytär ei halunnut Anneli Auerin veljen luokse asumaan? Hän on ainoa lapsista, joka ikänsä takia sai päättää itse, muilta ei edes kysytty, koska olivat niin pieniä, vaan heidät sijoitettiin automaattisesti veljen perheeseen.

Mitkä voisivat olla syyt, että lapsi vapaaehtoisesti muuttaa sisaruksistaan eroon? Syiden täytyy olla hyvin painavat. Itselleni tulee mieleen, että ehkä hän ei pitänyt enostaan, ehkä hän arvasi mitä tuleman pitää. En ihmettelisi sitä, sillä kaikesta voi päätellä, että Anneli Auerin vanhin lapsi on älykäs, herkkävaistoinen ja psyykkisesti erittäin vahva luonne, poliisit eivät onnistuneet edes (kyseenalaisella ja lainvastaisella) tuntikausien painostuksella ja manipuloinnilla muuttamaan lapsen todistusta niin mihinkään suuntaan.

Voisin hyvinkin kuvitella, että nuorempia lapsia on manipuloitu. Heille on kerrottu, etttä heidän äitinsä on tappaja, miksi muuten pitäisivät äitiään tappajana. Tälläinen äidin tappajaksi julistaminen on vieläkin kyseenalaisempaa, koska kuten hovioikeuskin totesi on hyvin epätodennäköistä, että Anneli Auerilla oli niin mitään tekemistä miehensä surman kanssa. Poliisi vieläpä syyttäjän kanssa oli yhdessä pimittämässä Auerin syyttömyyttä tukevia todisteita.

Anneli Auerin lapsista siis se, joka ei asu veljen perheessä, on ainoa lapsista, joka ei ole kääntynyt äitiään vastaan.

Veljen motiivit tulee siis tarkastella läpikotaisin ja tämä onnistuu vain, kun lapset viedään täysin puolueettomalle maaperälle.

Ilmoita asiaton kommentti