Päivitetty 26.8.2011 18:07, julkaistu 26.8.2011 14:47

IL: Auerin tapaus korkeimpaan oikeuteen?

Kuva: Timo Marttila

Satakunnan KansaLähetä palautetta toimittajalle

: Anneli Auer vapautettiin heinäkuun alussa hovioikeuden käsiteltyä Ulvilan surmaa.

Iltalehti kertoo, että kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama jätti perjantaina valituslupahakemuksen jutussa, jossa Anneli Aueria syytettiin aviomiehensä Jukka S. Lahden murhasta. Valkama toimitti hakemuksen valtakunnansyyttäjänvirastoon, josta se etenee Vaasan hovioikeuden kautta korkeimpaan oikeuteen.

Korkein oikeus päättää aikanaan, ottaako se tapauksen käsittelyyn.

Valituslupahakemukseen liitettiin uutta lisätutkinnassa selvinnyttä materiaalia, kertoo Iltalehti.Hovioikeus ilmoitti vapauttavansa Anneli Auerin syytteistä heinäkuun alussa. Syyttäjän pyynnöstä poliisi aloitti elokuussa tapauksesta lisätutkinnan, jonka osana Auerin kotiin tehtiin viikko sitten kotietsintä.

Poliisi teki kotietsinnän Anneli Auerin kotiin – syyttäjä vaitonainen 25.8. 13:30 82116

14 suositusta Tulosta Lähetä linkki kaverille

Google Facebook Twitter Linkedin

AVAINSANAT: Ulvilan surma

Kommentit (27)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin

(Tuntematon)28.8.2011 13:58

Onpa kerrankin fiksu syyttäjä kun ei suostu kaieknmaailman löpinöitä uskomaan.

Pöyristyttävä uutinen hovioikeuden tuomion jälkeen: n. "Auer ei oli voinut niin nopeasti pyytää ulkopuolista apua murhaajaksi.

Pyhä jysäys, ei kai nyt viron rikollisia tai mistään muusta maasta saaan hetkeen pyydetä mukaan: etukäteen ne kai tilataan vai?
Juuri tuo on paljastavinta.

Kas kun YHTÄ LAKIPYKÄLÄÄ VASTAAN ON 10 MUUTA JOILLA SE YKSI SAADAAN KUMOTTUA!

Tsemppiä virkeälle syyttäjälle!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 17:32

"Irtisanominen ja murha kaksi eri asiaa."

Sanoudun irti murhasta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 14:34

Irtisanominen ja murha kaksi eri asiaa.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 09:57

Alkaa Annelilla olla rankaistus kärsittynä vaikka joutuu sen kärsimään toisen tekemänä. Tunnen sympatiaa koska olen kokenut laitomasti irtisanomisen Porin kaupungilta ja tiedä odottavan ajan olevan pitkä, eikä entinen koskaan enää palaa.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 09:19

Sleepy Sleepersin sanoin:"Onko järkee vai ei..." Näin verorahoja ainakin saadaan kätevästi tuhlattua. En ymmärrä, mutta enpä istukaan niissä piireissä. Julistakaa kaikki vielä salaiseksi, niin homma on selvä.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 09:02

"Ulvilan surman valituslupahakemus aiotaan salata
Turun Sanomat 27.8.2011 05:01:41

Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama jätti perjantaina valituslupahakemuksen jutussa, jossa ulvilalaista Anneli Aueria syytettiin aviomiehensä murhasta. Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ihmettelee hakemusta.

- On epätavallista, että hakemus lähetetään tutkinnan yhä jatkuessa. Tämän lisäksi salaiseksi pyytäminen kummastuttaa, hän sanoo.

Valkaman mukaan hakemus sisältää asianosaisiin liittyvää arkaluontoista tietoa, ja se oli pakko lähettää lisätutkinnan vielä jatkuessa, koska määräaika oli umpeutumassa. Hän ei osaa sanoa, kuinka kauan lisätutkintaa vielä jatketaan.

- Olemme varanneet oikeuden esittää lisämateriaalia, sitä mukaan, kun sitä saadaan. Esimerkiksi kaikkia kuulusteluja ei ole vielä ehditty tehdä. Päätös siitä, hyväksytäänkö lisämateriaali, on korkeimman oikeuden, hän sanoo."

http://www.ts.fi/online/kotimaa/251552.html

Pidetään salassa, että yhteiskunta ei saa tietää jos haarojen väliin tulee?

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 08:59

Murha ei vanhene. Ei vanhoja asioita voi "pyörittää", mutta tietysti aina kaikki mahdollinen uusi eteen tuleva pitää katsoa. Juuri nyt on hyvä katsoa, mitä kotietsintä on antanut.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 08:58

"Esittämällänne tavalla toimien meillä oikeustoimi seisoisi - siinä kuin syyttäjä, niin voi myös vastaaja pyörittää asiaansa loputtomiin - kunnes miellyttää"

Höpö-höpö-tyyppihän se sieltä paljastui jälleen kerran, ei yllätys. Korkeimmasta oikeudesta siis HAETAAN valituslupaa, eikä kukaan pysty pyörittämään mitään show:ta ikuisesti, jahka tuomiosta saadaan sellainen, ettei siinä ole mitään epäselvyyttä.

Rikollinen pitää saada telkien taakse, J. Lahden ihmisarvon vuoksi, ja sillä tiellä koko koneisto nyt on. Kun tekijä saadaan nalkkiin riittävillä todisteilla (taas uusia todisteita), niin homma on sen jälkeen finito, eikä tekijä saa valituslupaa enää yhtään mistään. Very simple, again.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 08:47

"Todellisuus ei ole kadonnut, vaan työtä ei saa jättää kesken. Rikollinen on saatava telkien taakse. Very simple thing."

Esittämällänne tavalla toimien meillä oikeustoimi seisoisi - siinä kuin syyttäjä, niin voi myös vastaaja pyörittää asiaansa loputtomiin - kunnes miellyttää?

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.8.2011 08:36

Todellisuus ei ole kadonnut, vaan työtä ei saa jättää kesken. Rikollinen on saatava telkien taakse. Very simple thing.

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2 3

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit aloittaa keskustelun ja jättää kommentin kirjautumatta palveluun. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan. Keskustelu on ennakkomoderoidu eli kommentit luetaan ennen julkaisua.