P.S.
Ensimmäistä kertaa suoran kansanvaalin historiassa toisen kierroksen äänestysprosentti oli pienempi kuin ensimmäisellä kierroksella. 72,8 prosentista pudottiin 69 prosenttiin.
Asialle voidaan löytää parikin kelvollista selitystä. Ensimmäinen on ihmisten selkeä odotus lopputuloksesta. Sauli Niinistöä pidettiin niin varmana voittajana, ettei äänestämiselle nähty enää suurta merkitystä.
Toinen selitys on ehdokkaiden sopimattomuus. Niinistö ja vaihtoehtona ollut Pekka Haavisto koettiin ehdokkaina, joita kumpaakaan osa äänestäjistä ei katsonut voivansa äänestää. Ei edes sen vuoksi, että ”pienempi paha” olisi tullut valituksi. Tällainen tilanne on Suomessa uusi, ja se nostaa taas keskusteluun kysymyksen suorasta, yksivaiheisesta vaalista. Sen vastapainona on tietenkin kysymys siitä, pitääkö valittavalla presidentillä kuitenkin olla kansan enemmistön kannatus.
Kolmas selitys alhaiseen äänestysprosenttiin on sekin kelvollinen. Oli liian kylmä. Sen takia presidentinvaalit pitäisi siirtää syksymmälle.
