Auer-syyttäjä avautui vastoin tiedotusohjetta
Ulvilan surmaepäilyistä dramaattisesti ainakin toistaiseksi vapautuneen Anneli Auerin uudet rikosepäilyt törkeistä seksuaali- ja väkivaltarikoksista ovat johtaneet perin poikkeukselliseen ennakointiin tulevasta.
Kihlakunnansyyttäjä Jouko Saario Länsi-Suomen syyttäjänvirastosta Turusta antoi viikonvaihteessa Iltalehdelle lausunnon, jonka mukaan ”näyttää siltä, että syytteet nostetaan” ja että ”todennäköisesti syytteiden rikosnimikkeet tulevat olemaan samat kuin epäilyvaiheessakin”. Saario vahvistaa, että tällaisen lausunnon hän todella on antanut.
Syyttäjän ulostulo, syyteharkinnan ollessa vielä kesken, herättää kysymyksiä syyteharkinnan puolueettomuudesta ja rikoksesta epäillyn oikeusturvasta. Syyttäjät ovat yleensä hyvin tarkkoja siitä, etteivät he ennakoi tulevia syyteratkaisuja puoleen eivätkä toiseen.
Valtakunnansyyttäjänvirasto vaihtoi syksyllä 2009 Helsingin myrkkyhoitajajutun toisen syyttäjän. Tapaus on identtinen Auerin jutun kanssa.
Kihlakunnansyyttäjä antoi tuolloin, syyteharkinnan ollessa vielä kesken, Helsingin Sanomille lausunnon, joka mukaan vanhusten myrkyttämisestä epäiltyä sairaanhoitajaa vastaan nostetaan syytteitä useista murhista ja murhan yrityksistä.
Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan syyttäjän lausunto oli ennenaikainen ja syyttäjien tiedotusohjeen vastainen. Viraston mukaan syyttäjät voivat lausua syyteharkinnan lopputuloksesta vasta syyteharkinnan valmistuttua.
Syyteharkinta-aika on rauhoitettu myös mediassa. Tiedotusvälineillä on tarkat säännöt siitä, että rikosasioiden uutisoinnissa ei mennä asioiden edelle.
Media ei ehdottomasti saa astua sen paremmin syyttäjän kuin tuomarinkaan rooliin. Siksi esitutkinnan ollessa kesken kirjoitetaan epäillystä, ei tekijästä. Syytetyksi epäilty muuttuu vasta, kun syyte käräjäoikeudessa on nostettu.
Auerin tapaus on tietysti julkisuusasteeltaan monin tavoin poikkeuksellinen. Ulvilan surman käräjäoikeus- ja hovioikeuskäsittely teki jutusta maan seuratuimman rikosprosessin.
Vaikka lähinnä Turun seudulle sijoittuvat uudet rikosepäilyt ovat poliisin mukaan täysin erillään yhä ratkaisemattomasta, Ulvilassa joulukuussa 2006 tapahtuneesta verityöstä, niin Auerin asemaan julkisuudessa murhaepäilyt väistämättä vaikuttavat.
Syyttäjä on seurannut Auerin uusien rikosepäilyjen tutkintaa alkumetreiltä asti. Läheistä esitutkintayhteistyötä poliisin kanssa tehnyt syyttäjä sanoo sen perusteella, että syytteet todennäköisemmin nostetaan kuin että niitä ei nosteta.
Auer ja hänen entinen miesystävänsä ovat olleet viime syksystä alkaen tutkintavankeudessa jo kuukausien ajan. Syyttäjän mukaan jo pitkä vapaudenmenetysaika osoittaa, että epäilyille on katetta. Päinvastaisessa tapauksessa heidät olisi jo vapautettu.












Suomi kaukana oikeusvaltiosta.
Viranomaiset tekevät mitä lystäävät....
kuuntelevat puhelimia...hakevat tiedostoistaan
ihmisten tietoja....antavat vihjailevia lausuntoja
keskeneräisistä jutuista saaden tuomion julkisuuden kautta....syyttömän pitäis todistaa itsensä syyttömäksi....jossain mättää
Ilmoita asiaton kommentti