lltalehden moderaattori sai homoviesteistä tarpeekseen

"Täysin asiattomia viestejä tälläkin palstalla melkein puolet. Ei presidenttien seksielämä kuulu mitenkään viranhoitoon, ne on muut taidot, jotka siinä hommassa ratkaisee."

"Eikö muuten ennakkomoderointi pelaakaan? Nämä ovat selvästi asiattomia, rasistisia viestejä, joissa tietty seksuaalinen suuntaus tuomitaan ihmisoikeuksien vastaisesti.

Moderaattorin pitäisi jo kovalla kädellä puuttua noihin asiattomuuksiin."

Ennakkomoderointi toimii kyllä täällä. Tasavallan presidentti ja puolisonsa edustavat Suomea yhdessä monissa tärkeissä tilaisuuksissa. Tämän vuoksi keskustelu presidenttiehdokkaan seksuaalisesta suuntautumisesta ja siitä, vaikuttaako tämä presidentin tehtävien hoitoon on paikallaan, kunhan asialinjalla pysytään.

SK:n uutisten kommentoinnin säännöt löytyvät tältä sivulta: http://www.satakunnankansa.fi/keskustelunsaannot

Ystävällisin terveisin

Timo-Pekka Heima
SK24.fi

Ilmoita asiaton kommentti

Sivari on erinomainen puolustusvoimien ylipäälliköksi. Suomen turvallisuuden kannalta ainakin huomattavasti parempi kuin Venäjä, Venäjä, Venäjä-miehet.

Ilmoita asiaton kommentti

"Eikö siis olisi syytä käydä avoin keskustelu vaikka se kipeää saattaa joillekin punavihreille toimittajille tehdäkin?"

Avoin keskustelu on aina paikallaan, mutta kertoisitko tarkemmin, että mistä tässä keskusteltaisiin? Tässäkin kommenttiketjussa on jokaiseen asiakysymykseen joku kirjoittanut asiavastauksen. Tietoa voidaan antaa, mutta sisälukutaidon kanssa on vaikeampaa. Eikä sitä ainakaan auta, jos kysymyksen jälkeen laittaa silmät kiinni, sormet korviin, pitää älämölöä ja sen jälkeen taas toistaa kysymyksen.

Jos mielestäsi kaikki homo-alkuiset asiat viittavat vain kahden miehen välisen seksiaktiin, niin mitä keskustelemista siinä oikein on? Vai pitäisikö kysyä Niinistöiltä, että ihanko lauantaisin Putouksen toisella mainostaolla hoitavat hommat, kauanko menee, miten he sen tekevät ja miten usein?

Ilmoita asiaton kommentti

Tämä vain osoittaa ettei vaalien pääteemasta saa Suomessa avoimesti keskustella. Poliittinen korrektiushan vaatii että seksuaalisella suuntautumisella ei olisi muka vaikutusta valintaan. Mutta tosiasiassa tuo suuntautuneisuus tulee olemaan aivan ratkaiseva valinnan kannalta. Varsinkin kun vaalien lopputuloksen ratkaisevat Keskustan ja Perussuomalaisten äänestäjät.

Eikö siis olisi syytä käydä avoin keskustelu vaikka se kipeää saattaa joillekin punavihreille toimittajille tehdäkin?

Ilmoita asiaton kommentti

Tiedoksi teille, jotka luulevat että homoseksuaali ei voi tehdä valtiovierailuita maihin joissa homous on rikos:

http://tinyurl.com/8xl56by

Olkaa hyvä ja käykää lukemassa. On niitä valtiovierailuita homoseksuaalit ennenkin niihin maihin tehneet ja ovat vielä hengissä.

Ilmoita asiaton kommentti

NukkeMestarille:

Aloitetaan tuosta avioliittoasiasta. Eli Halonen ja Arajärvi avioituivat vasta presidenttikauden aikana.

En tiedä johtuuko ankeasta menneisyydestä, mutta suomalaisilla on tutkintotraumoja. Kohta joka työhön tarvitaan jokin ylempi korkeakoulututkinto, jolla on hyvin vähän tekemistä työn kanssa. Mutta pääasia, että on muutama kymppitonni velkaa ja se tutkinto! Kuka siinä työtä kaipaisikaan.

Lukiolainen ja ylioppilas on muuten kaksi eri asiaa. Lukiolaisesta tulee hyväksytyn yo-tutkinnon jälkeen ylioppilas. Poikkeuksena jos ei halua yo-kirjoituksia, silloin kyseessä on "lukion käynyt".

Vaalikeskusteluissa on turhan paljon keskitytty kotimaan asioihin. Ehdokkaiden arvomaailman luotaamisen kannalta se on tärkeää, mutta rajansa jankutuksellakin. Presidentin tärkein tehtävä on kuitenkin ulkopolitiikan johdossa, joten on luontevaa puhua kansainvälisistä asioista, ei pelkästään sellaisista kotimaan jutuista, jotka tärkeydestään huolimatta ovat presidentin toimivallan ulkopuolella. Kotimaan sosiaali- ja terveyspuolella avainasemassa ei ole edes valtio vaan kunnat, kuntayhtymät ja sairaanhoitopiirit.

Amiraali Juhani Kaskeala antoi tänään hyviä kommentteja siitä, että kävisikö siviilipalvelusmies (tai muuten armeijaa käymätön) puolustusvoimien ylipäälliköksi. Kaskealan mielestä käy. Amiraali teki myös piinallisen selväksi, että keskustelussa sekoitetaan puolustusvoimien komentaja ja puolustusvoimien ylipäällikkö. Ensimmäinen on kokenut ammattisotilas, jälkimmäinen on (kuten demokratioissa on tapana) poliittisessa vastuussa oleva henkilö, joka vastaa linjauksista. Kumpikin 2. kierroksen presidenttiehdokkaista on muuten sanonut, että konfliktin sattuessa luovuttaisi ylipäällikkyydenkin ammattisotilaalle.

Todellisuudessa olisi karmeaa sähläystä, jos presidentti alkaisi käytännön asioissa neuvoa ammattisotilaita vuosikymmeniä sitten suoritetuilla sotilaskoulutuksella. Monille tämä asepalveluskysymys nostaa mieleen ajan kultaamat ja romantisoimat näkemykset omista inttikokemuksista kylmän sodan ajalta, joka loppui 20 vuotta sitten.

Koko maanpuolustuskeskustelussa on eräs täysin absurdi piirre. Pontevimmin keskusteluun osallistuvat ne, joiden mielestä tulevaisuuden strategia on sitä, että hommataan kunnon kalustoa ja koulutettuja sotilaita, sitten otetaan revanssi viimeisimmistä kahakoista ja katsotaan miten käy. Ja tämä ei muuten ole oma huomioni, vaan erään entisen puolustusvoimien komentajan näkemys.

Ilmoita asiaton kommentti

Haavisto ei tunnistanut kuvasta Venäjän Putinia. Se siitä Venäjä-tuntemuksesta.

Ilmoita asiaton kommentti

"Moderaattori lisäsi lauantaina Iltalehden Presidentinvaalit 2012 -viestinketjuun pysyväisviestin, jossa hän käskee pitämään spekulaatiot presidenttiehdokkaan makuukamariasioista poissa lehden verkkokeskusteluista:

? Jos haluatte hekumoida mitä presidenttiehdokas tekee makuuhuoneessaan, niin tehkää se siellä kotioloissa tai pitäkää asia muuten omana tietonanne. Nämä asiat eivät kuulu millään tavalla vaaleihin, eikä itse asiassa kenellekään meistä.

Hän kirjoittaa, että foorumilta on poistettu viime viikolla satoja aihepiiriin liittyviä asiattomia kommentteja.

Moderaattori ryydittää viestiään heti kärkeen uhkaamalla asiattomuuksista seuraavalla automaattisella porttikiellolla:

? Palstan urhojen tehtailemat yksityiskohtaiset homoseksiviestit johtavat tästä ilmoituksesta lähtien automaattisesti banniin"

Näin pitäisi myös SK:ssa toimia. Täysin asiattomia viestejä tälläkin palstalla melkein puolet. Ei presidenttien seksielämä kuulu mitenkään viranhoitoon, ne on muut taidot, jotka siinä hommassa ratkaisee.

Ilmoita asiaton kommentti

"Kyllähän tuo homotus on saanut turhan suuret mittasuhteet."

Samaa mieltä. Eikö muuten ennakkomoderointi pelaakaan? Nämä ovat selvästi asiattomia, rasistisia viestejä, joissa tietty seksuaalinen suuntaus tuomitaan ihmisoikeuksien vastaisesti.

Moderaattorin pitäisi jo kovalla kädellä puuttua noihin asiattomuuksiin.

Ilmoita asiaton kommentti

Koska sensuuriin on ryhdytty, voisi ko. moderaattori(t) kertoa avoimesti myös oman seksuaalisen suuntautumisensa ja tulla julkisuuteen. Vasta silloin voitaisiin olla objektiivisuudesta yhtä mieltä. Itse nimenomaan kiinnitin huomiota siihen, että Vihreät ovat laittaneet oman propagandaosastonsa töihin. Normaalisti mielenkiintoiseen aiheeseen kuin aiheeseen tulee iltapäivään mennessä noin 180 viestiä. Nyt niitä oli satoja, joissa ylikorostui Hra Haavistoon ylipositiivisesti suhtautuvien määrä. Vihreitten sosiaalisen median käyttö on tämän lehden moderaattorin erityisessä suojeluksessa.

Ilmoita asiaton kommentti